Spring JPA 與 Hibernete
ORM 物件關係的映射
Object-Relational Mapping的概念是可以將資料表內容做提取，並映射為物件的形式。
缺點：對於複雜的操作（e.g. 多表格的join或查詢），相較於直接下SQL語句，更為綁手綁腳
優點：不用操作繁瑣的SQL，也可以避免惡意注入攻擊
JPA (Java Persistence API)
持久化：資料「儲存」與「讀取」的過程，意即將資料從瞬時狀態改為持久狀態的過程（將資料存進資料庫的過程）
JPA：透過Java將資料儲存到資料庫的API
使用JPA優點：
-
可以隨時切換想要使用的 ORM 框架
-
可以使用JPQL (Java Persistence Query Language) 向資料庫下命令：
JPQL v.s. SQL:
- SQL在不同資料庫，有不同SQL命令語句
- JPQL操作對象不著重於資料庫，而是JPA的Entity Object下類似SQL的命令 （切換不同資料庫，不用特別修改SQL語句）
常見的 ORM 框架：
-
Hibernate -
一般使用 Spring Data JPA 就會使用 Hibernate
Hibernate 可以自動生成SQL 語句，自動執行
優勢：
- 簡化開發_簡化了數據訪問層的開發流程
- 自動化查詢_只要方法命名好，就能生成相應的查詢語句
- 強大的ORM功能_便於物件和關係數據庫之間的轉換
- 數據庫管理_Spring Data JPA 透過Spring框架的數據源管理功能，可方便切換和配置不同數據源
劣勢：
- 性能問題_因為是以ORM的方式訪問數據，如果在大量數據或複雜查詢的應用情境下，可能會有性能上的影響
- 靈活性限制_在比較需要高級查詢的場景下有些侷限，需要編寫自定義JPQL
舉例：
1 2 3public interface UserRepository extends JpaRepository<User, Long> { List<User> findByLastName(String lastName); } -
MyBatis -
支援客製化SQL、存儲過程、以及 Advanced Mapping
可以使用簡單的 xml 或者註解，配置
優勢：
- 靈活性高
- 性能優化
- 易於集成
劣勢：
- 需要手動編寫SQL語句，開發者必須具備一定的SQL語法以及數據庫知識
- 缺發對象關係映射，MyBatis需要開發者手動處理對象和關係數據庫的轉換
舉例：
1 2 3 4public interface UserMapper { @Select("SELECT * FROM users WHERE last_name = #{lastName}") List<User> findByLastName(@Param("lastName") String lastName); }
Spring Data JPA 更方便，自動化更強，適合用於：
簡單的CRUD操作 Spring Data JPA 提供自動生成查詢方法的功能，減少手動編寫SQL的工作量
需要快速集成Spring框架
如果框架已經是 Spring，用 Spring Data JPA 比較便於與其它Spring組件協作 （e.g. 集成數據訪問層、事務管理、數據來源配置）
對象關係映射需求較高 業務邏輯涉及複雜的對象關係映射（e.g. 繼承、關聯關係）時，Spring Data JPA可以更好的處理其複雜性
MyBatis 撰寫 sql 語句上更加靈活自由，適用於：
複雜的查詢需求
像是多表格關聯查詢、動態查詢條件的需求，MyBatis提供更好的靈活性
性能優化要求比較高
處理大量數據或者高併發訪問時，MyBatis提供更多的性能優化機會（例如：手動編寫SQL、優化SQL語句、使用緩存等技術手段）
對SQL語法和數據庫的掌握較好
可以更加靈活地控制SQL語句的執行過程，更好的發揮數據庫的特性
參考資料：